一个选举提案
随着大选时间越来越临近，我们村路边陆续出现了各种竞选标牌，无非是“我是某某，投我一票”这种。
今年的部分市议会候选人竞选标牌。
时钟回拨到四年半之前，在武汉已经封城但是这边还歌舞升平的时候，我们村有两种竞选标牌针锋相对：一种依稀记得是黄色标牌，上书“Vote No to Recall”，另一种可能是白色或天蓝色标牌，写的是“Yes to Recall”，这两种标牌在我们村插的到处都是，而且似乎黄色标牌还要多一些。最初看到这些标牌的我都不知道这里的recall是什么意思，只知道汽车动不动就召回（recall）去修理一下。但这些标牌是什么意思？“给召回投否”？“同意召回”？感觉都不太对啊。于是我打算有机会了去查一查，但我觉得不是急需要查的事。
标牌的幕后人物可不这样觉得，你不是不查吗？那我就主动告诉你。有一天，我的信箱里多了两张宣传品，一张来自“Vote No to Recall”，另一张来自“Yes to Recall”，正好一起读一下，我才明白是怎么回事。
原来，我们村有个市议会（city council），市议会由五名成员构成：这个“市议会”和国会山的议会不同1，他们可以议事、表决，也可以轮流当市长。当时市议会中有个人，叫做Herb Perez，Herb的音译是赫布，意思是草，草药里的草，Perez可以翻译成佩雷兹。那段时间针锋相对的标牌，是关于那一年加州初选中，我们村的一项地方选举提案：是否罢免（recall）市议会成员赫布·佩雷兹，或者说，草先生。
草先生有点小名气和小传奇：他本是跆拳道运动员，参加了1992年的巴塞罗那奥运会（那一年跆拳道是表演项目），并且获得了金牌。后来他在我们村开了个武馆，名字就叫金牌跆拳道。后来他又从政，竞选成功了市议员，所以从2011年开始他就在市议会了，到2020年的时候也是老成员了。因为市议会议员轮流当市长，所以他当过市长，也当过副市长。
不过，草先生在各种传闻中的风评并不太好。我不认识草先生，也并没有亲见，不过有一次在本地的NextDoor论坛区里（大概2018或者2019年），有人讲起他和草先生的一次不愉快经历：他们本来在公共网球场正在打球，草先生一行人来了之后就要他们让位，比较跋扈的那种。帖主说草先生表现得像是“Foster City是他们家开的”。帖子下面不少人附和以及给出各种数据点。当时我也没太注意这个帖子，不过光阴似箭，发觉草先生原来是这次罢免提案的中心人物，这个帖子也被从我的记忆中唤醒了。
这次对草先生发起的罢免提案，是经过了充分准备以及走完了合法流程的：发起人需要首先用不到两百字的小作文说明原因，并收集足够多的选民签名，门槛（设置为选民总数的20%）是3313份。发起人收集到了4389份。选举官员需要核验这些签名，他们用一个月时间完成了核验，批准把这项议案放在我们村的选票上。之后村里的标牌越插越多，看起来黄色标牌占上风。我收到的宣传资料，也是来自“反对罢免”一方的数量更多，印刷也更精美。根据我的记忆，“支持罢免”一方的观点是：草先生不尊重居民(open disdain for residents)，损害公众利益，勾结地产开发商，如果我们现在不把他罢免掉，等他11月退休了，可以领退休金，这都是纳税人的钱，是浪费公帑。“反对罢免”一方的观点是：草先生是民主选举出来的，一些觊觎他位置的人搞事情编故事煽动群众情绪试图搞掉他，自己好上位2，草先生11月就退休了，何必提前8个月罢免他？专门把这事弄成选举议案要花纳税人的钱，是浪费公帑。不管怎么说，公帑是一定要浪费的。那段时间，村里还有正反双方各自组织的集会，活动，造势，网上的本地论坛也是沸沸扬扬，甚是热闹。
投票是2020年的超级星期二3，计票也花了些时间，最终的结果，以77.28%对22.72%的结果，罢免了赫布·佩雷兹4。正是：
福斯特城布衣怒， 揪出一个老干部。 且将百字联名信， 换得佩氏罢免书。5
也是在这一次选举，加州的民主党选民选出了他们的总统提名人：不是拜登，而是桑德斯。
留下评论