张飞书画考

小时候读过一本书《真真假假话三国》，作者许蓉生、林成西。这是一本文集，每篇文章的内容主要是把《三国演义》中的故事和三国相关史籍、民间传说作比较，非常有趣。

其中有篇文章，《“莽汉”原是书法家》，说的是张飞其实能文能武，并且书法不错。文中举了“八蒙山铭”的例子：张飞在曹刘争夺汉中的战争中大败张郃，趁着酒兴，用丈八蛇矛在石壁上用汉隶写下：“汉将军飞，大破贼将张郃于八蒙，立马勒铭”。文中还提到，张飞的书法作品还有“刁斗铭”之类。当时看到这篇文章，一方面觉得颠覆认知，另一方面觉得文章有理有据，于是从此深信不疑。

身是张翼德也

最近很偶然的情况下，另一个熟悉三国历史的朋友说起：“张飞是画家，善于画美人。”又一次颠覆认知，我马上想起了小时候看过的那篇文章。于是我用Google搜索了一下“张飞+画家”这两个关键词。果然，在搜索结果前列有支持性的文章，里面也提到了我熟悉的张飞善书法一事。不过读过之后，却产生疑惑了：文中提到的最早的张飞善画记载见于清代，辅以“张飞故里的民间传说”。看其他支持性文章，能做证据的最早记载是明《画髓元诠》里的“张飞……喜画美人，善草书”。明清人考证三国时事，和我们今天考证梁元帝萧绎烧了哪些书的难度也差不多。

于是看了同样位居Google搜索结果第一页的另一篇文章，反驳张飞善书画一说的。此文有理有据，证明张飞善书画一事并无实据。伤感的是，认同多年的“莽汉”原是书法家一说原来查无实据，不免叹息。人生识字忧患始，姓名粗记可以休。