张飞书画考

小时候读过一本书《真真假假话三国》,作者许蓉生、林成西。这是一本文集,每篇文章的内容主要是把《三国演义》中的故事和三国相关史籍、民间传说作比较,非常有趣。

其中有篇文章,《“莽汉”原是书法家》,说的是张飞其实能文能武,并且书法不错。文中举了“八蒙山铭”的例子:张飞在曹刘争夺汉中的战争中大败张郃,趁着酒兴,用丈八蛇矛在石壁上用汉隶写下:“汉将军飞,大破贼将张郃于八蒙,立马勒铭”。文中还提到,张飞的书法作品还有“刁斗铭”之类。当时看到这篇文章,一方面觉得颠覆认知,另一方面觉得文章有理有据,于是从此深信不疑。

img

身是张翼德也

最近很偶然的情况下,另一个熟悉三国历史的朋友说起:“张飞是画家,善于画美人。”又一次颠覆认知,我马上想起了小时候看过的那篇文章。于是我用Google搜索了一下“张飞+画家”这两个关键词。果然,在搜索结果前列有支持性的文章,里面也提到了我熟悉的张飞善书法一事。不过读过之后,却产生疑惑了:文中提到的最早的张飞善画记载见于清代,辅以“张飞故里的民间传说”。看其他支持性文章,能做证据的最早记载是明《画髓元诠》里的“张飞……喜画美人,善草书”。明清人考证三国时事,和我们今天考证梁元帝萧绎烧了哪些书的难度也差不多。

于是看了同样位居Google搜索结果第一页的另一篇文章,反驳张飞善书画一说的。此文有理有据,证明张飞善书画一事并无实据。伤感的是,认同多年的“莽汉”原是书法家一说原来查无实据,不免叹息。人生识字忧患始,姓名粗记可以休。

Tags:

Updated:

Comments