一个选举提案

随着大选时间越来越临近,我们村路边陆续出现了各种竞选标牌,无非是“我是某某,投我一票”这种。

image 今年的部分市议会候选人竞选标牌。

时钟回拨到四年半之前,在武汉已经封城但是这边还歌舞升平的时候,我们村有两种竞选标牌针锋相对:一种依稀记得是黄色标牌,上书“Vote No to Recall”,另一种可能是白色或天蓝色标牌,写的是“Yes to Recall”,这两种标牌在我们村插的到处都是,而且似乎黄色标牌还要多一些。最初看到这些标牌的我都不知道这里的recall是什么意思,只知道汽车动不动就召回(recall)去修理一下。但这些标牌是什么意思?“给召回投否”?“同意召回”?感觉都不太对啊。于是我打算有机会了去查一查,但我觉得不是急需要查的事。

标牌的幕后人物可不这样觉得,你不是不查吗?那我就主动告诉你。有一天,我的信箱里多了两张宣传品,一张来自“Vote No to Recall”,另一张来自“Yes to Recall”,正好一起读一下,我才明白是怎么回事。

原来,我们村有个市议会(city council),市议会由五名成员构成:这个“市议会”和国会山的议会不同1,他们可以议事、表决,也可以轮流当市长。当时市议会中有个人,叫做Herb Perez,Herb的音译是赫布,意思是草,草药里的草,Perez可以翻译成佩雷兹。那段时间针锋相对的标牌,是关于那一年加州初选中,我们村的一项地方选举提案:是否罢免(recall)市议会成员赫布·佩雷兹,或者说,草先生。

草先生有点小名气和小传奇:他本是跆拳道运动员,参加了1992年的巴塞罗那奥运会(那一年跆拳道是表演项目),并且获得了金牌。后来他在我们村开了个武馆,名字就叫金牌跆拳道。后来他又从政,竞选成功了市议员,所以从2011年开始他就在市议会了,到2020年的时候也是老成员了。因为市议会议员轮流当市长,所以他当过市长,也当过副市长。

不过,草先生在各种传闻中的风评并不太好。我不认识草先生,也并没有亲见,不过有一次在本地的NextDoor论坛区里(大概2018或者2019年),有人讲起他和草先生的一次不愉快经历:他们本来在公共网球场正在打球,草先生一行人来了之后就要他们让位,比较跋扈的那种。帖主说草先生表现得像是“Foster City是他们家开的”。帖子下面不少人附和以及给出各种数据点。当时我也没太注意这个帖子,不过光阴似箭,发觉草先生原来是这次罢免提案的中心人物,这个帖子也被从我的记忆中唤醒了。

这次对草先生发起的罢免提案,是经过了充分准备以及走完了合法流程的:发起人需要首先用不到两百字的小作文说明原因,并收集足够多的选民签名,门槛(设置为选民总数的20%)是3313份。发起人收集到了4389份。选举官员需要核验这些签名,他们用一个月时间完成了核验,批准把这项议案放在我们村的选票上。之后村里的标牌越插越多,看起来黄色标牌占上风。我收到的宣传资料,也是来自“反对罢免”一方的数量更多,印刷也更精美。根据我的记忆,“支持罢免”一方的观点是:草先生不尊重居民(open disdain for residents),损害公众利益,勾结地产开发商,如果我们现在不把他罢免掉,等他11月退休了,可以领退休金,这都是纳税人的钱,是浪费公帑。“反对罢免”一方的观点是:草先生是民主选举出来的,一些觊觎他位置的人搞事情编故事煽动群众情绪试图搞掉他,自己好上位2,草先生11月就退休了,何必提前8个月罢免他?专门把这事弄成选举议案要花纳税人的钱,是浪费公帑。不管怎么说,公帑是一定要浪费的。那段时间,村里还有正反双方各自组织的集会,活动,造势,网上的本地论坛也是沸沸扬扬,甚是热闹。

投票是2020年的超级星期二3,计票也花了些时间,最终的结果,以77.28%对22.72%的结果,罢免了赫布·佩雷兹4。正是:

福斯特城布衣怒, 揪出一个老干部。 且将百字联名信, 换得佩氏罢免书。5

也是在这一次选举,加州的民主党选民选出了他们的总统提名人:不是拜登,而是桑德斯。

  1. 把council翻译成议会其实不太对,但翻译成市委的话,特么的,更不对。 

  2. 选票上有另外一个问题:如果草先生真的被罢免了,你选择哪位候选人接替他的职位。 

  3. 2024年我们村的超级星期二就冷冷清清。 

  4. 我当然记不了这么详细,不过有个“投票百科”网站详细记录了这次罢免投票。 

  5. 布衣之怒除了以头抢地和伏尸二人也有别的选项。文革期间的电影有一种总结是“业务干部犯错误,青年妇女来帮助,打倒一个走资派,揪出一个老干部”但我网上哪里也搜不到这四句。 

标签:

更新时间:

留下评论